Цитата:
|
Сообщение от vasilych
И все-таки, какие из параметров вы собираетесь сравнивать?
|
В основном, это конечно же резкость.
Да. Про свой КИТ ничего сказать плохого не могу. И брака в мыло у него практически не уходило. Довольно резкий. Просто посравнивать было не с чем, да и не с кем. Взять бы стекла порядка 5-ти штук на день другой. Спокойно потестировать без дерганий и толкотни в полуподвальных помещениях или малогабаритных магазинах :nervous:
Выбирал себе больший диапазон фокусных расстояний, но чтобы не в ущерб резкости. 28-135 и 28-105 отпадали по отзывам из-за мыльноватости. Вот и выбирал из двух: 24-85 и Тамрон.
Тамрон взял в основном из-за светосильности и опять же по отзывам о резкости. При тестировании в магазине обнаружил почти полное отстутствие ХА, которые страшно вылезли у 24-85. Остальное у этих обоих объективов было схоже. На первый взгляд, опять же.
Дома тестировал уже с КИТом. На резкость. Как мог, так и тестил. Очень схожа картинка. Я не эксперт конечно... поэтому отчасти сюда и обратился...
Еще. Пока тестил, заметил, что на Тамроне бывают смазы фокуса. То есть делаю 5 фото подряд - получаю 1 смаз по всему кадру. В КИТе такого не было...
PS. В сообщении, где указаны ФР без названия, имеется ввиду марка Canon.
PPS. Вобщем проверяю резкость
