Тема: Я vs Ken Rockwell
Показать сообщение отдельно
  (#19) Старый
Arsenicson Arsenicson вне форума
эксперт
Лаборант
 
Сообщений: 92
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: Ташкент
По умолчанию 24.03.2007, 21:48

Цитата:
Сообщение от VETLAN
То, что пишите Вы, мне кажется справедливым, но Кен Роквелл ориентируется на другую публику. Вот из перевода Дмитрия З: « RAW свободен от видимых артефактов, также, как и ДЖПЕГ на средних установках сжатия. RAW также имеет чуть более высокую битность записи, что незаметно без крайнего манипулирования кривыми. Но это более ваша проблема, чем формата….»
Кен Роквелл, наверное Жириновский в фотографии.
скажите, а что вы можете возразить против процитированного, так чтобы аргументы имели реально прикладное, а не теоретическое значение? суть-то ведь как раз в этом. артефакты jpeg в разумных пределах и разница в динамическом диапазоне как минимум вторичны, первичны же достоинства содержания фото, именно их присутствия труднее всего достичь.
Ответить с цитированием