Нет, все не так.
А цифры у неподписавшихся авторитетов неправильные потому что они плохо арифметику учили в школе. А слова у них же правильные, потому что списали
от туда, где было правильно написано...
Все сначала еще раз
1. При постоянной освещенности объекта съемки, освещенность пленки в фотоаппарате будет зависеть от квадрата диафрагменного числа (ведь это число -- диаметр отверстия, а количество света попадающего на пленку зависит от площади этого самого отверстия).
2. С другой стороны -- объект освещается вспышкой, практически точечным источником света (мы едь про свадьбу, а не макросъемку жучков говорим, да?). Так вот, освещенность объекта при таком условии будет зависить от квадрата расстояния от источника света до объекта.
3. Поскольку вспышка находится на камере, то в получается, что в пп. (1) и (2) речь шла об одном и том же расстоянии. Стало быть, для фиксированной мощности вспышки (энергии импульса) и чувствительности пленки пара расстояние-диафрагменное число буду связаны простейшей пропорциональной зависимостью. Коэффициент, который описывает эту "пропорциональность" ; называется ведущим числом (вч, gn). Этим параметром удобно характеризовать мощность "накамерных" вспышек.
4. Если хотите -- вот уравнение (условие правильной экспозиции): диафрагма*расстояние=ВЧ
5. Квадратичную зависимость освещенности объекта от расстояния никто не отменял, поЕтому увеличение чувствительности пленки в четыре раза приводит увеличению допустимого расстояния до объекта в два раза.
6. Разберем примеры решения сложнейших экспонометрических задач. В два действия, как учили в первом классе моей любимой Сапанихинской начальной школы.
а) Задача: GN=22; f=4; iso400; найти макс. расстояние съемки.
первое действие: 22м/4=5.5м (расстояние для пленки в 100 ед)
второе действие: 5.5м*корень(400/100)=5.5м*2=11м (расстояние для пленки в 400 ед.)
Ответ: макс. расстояние 11 метров
б) Задача: GN=55; f=4; iso400; найти макс. расстояние съемки.
первое действие: 55м/4=13.75м (расстояние для пленки в 100 ед)
второе действие: 13.5м*корень(400/100)=13.75м*2=27.5м (расстояние для пленки в 400 ед.)
Ответ: макс. расстояние 27.5 метров
7. Как видите у нас -- все сходится. Несмотря на то чторассчеты делаются поле 4 ночи.
8. Удивительно, но факт! Вспышка с GN=55 "бьет" в два с половиной раза (5/2) дальше чем вспышка с GN=22.
9. Важный практический вывод: не все то истина, что лежит на фотовебе.
10. 45 градусов -- не идеал. (еще Менделеев доказал, что 40 -- лучше!
). Если вспых светит вертикально вверх, то угол порядка 45 будет достигут при расстоянии до объекта съемки равном высоте потолка. Вспышка нужна мощная, это да. Потолок 4-5м -- это практически предел для "накамерных" вспышек и пленки 400 ед.
Я бы стремился сделать именно так, просто чтобы максимально осветить помещение светом вспышки -- тогда никаких проблем с цветом не будет. А если подсвечивать вспыхом только молодоженов, а задний план будет от ЛДС или из окон через цветные занавески -- напечатать будет сложнее.
11. Зонты 4-5 метров в диаметре, с дыркой для камеры и стремянкой для фотографа нормально используются в рекламной-модной фотографии. В студии, естественно...
12. Проблемы не от высоких потолков, а от умников вроде меня, которые только и знают что умничать да занудствовать. Нет бы делом заняться
