Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 27.05.2008, 07:21

Цитата:
Сообщение от fireball Посмотреть сообщение
люди рассказывали, что Canon экспортирует товары разного качества в разные страны соответственно. Тоесть, может такое быть, что в страны менее развиты, как Украина например, они поставляют не самые хорошие линзы, даже L-класса :(
Мой личный опыт таков: линзы, купленные непосредственно в Японии, никакой "подгонки" под юстированную тушку не потребовали.
Линзы же, купленные в Москве, без юстировки весьма разочаровывали; после же настройки - полет нормальный.

Т.обр., общий совет относительно нынешних Кэноновских линз будет таков: брать рядом и подешевле, следя только за тем, чтобы не попался брак совсем уж откровенный, - после чего не задумываясь тащить в сервис на юстировку. По гарантии - бесплатно, а если б.у. - то совсем недорого... и будет вам щастье.

...Хотя, признаться, опробованный мною 17-40L (купленный, кстати, в Штатах) - лично меня вовсе не воодушевил... оптически удачный экземпляр Тамрона 17-50/2.8 на кропе выглядит, по мне, куда предпочтительнее.

PS: да, и еще один совет, и не только вам.
Новую тему, уж коли сочли нужным открыть, стоило бы называть более конкретно и информативно. "Нужна помощь" - это может быть о чем угодно. Не комильфо.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...

Последний раз редактировалось YarM; 27.05.2008 в 09:37.
Ответить с цитированием