Показать сообщение отдельно
  (#50) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 10.03.2006, 08:58

Уважаемый Barkay прав,на мой взгляд.Как человек в прошлом технический могу сказать,что в моём понимании эксперимент подобного рода ставится следующим образом:
1. Согласно парадигме эксперимента (сравнение камер заданных моделей) определяемся в выборе оптики.Не имеет смысла тестировать кит,как заведомо слабый объектив из возможных. Ставим на 350-20 Д линзу 10-22. Т.е. максимальный угольник предельного качества для EF-S.
2. На 5-ку ставим 16-35 или 17-40,как предельно качественный зум сравнимого с 10-22 для EF-S диапазона.
3. Снимаем в 5 промежуточных фокусных расстояниях на всех значениях диафрагмы,доступных для конкретного объектива (для статистики достаточно)
4. Вариации ISO пробуем у всех камер на любом значении фокусного расстояния с шагом в ступень (не используем 50 ISO в 5-ке).Чтобы не путаться ISO тест делаем отдельной серией,после пива.
5. Конвертим весь массив данных со всех камер штатным качественным софтом.Это может быть DPP v.2.0.3. или иной версии поддерживающей все камеры теста.Установки - default,если у 5-ки активируется picture style,нужно установить faithful. Также может быть корректной конвертация топовым сторонним софтом типа С1,т.к. туда не лезут эти picture styles. Этот момент обсуждаем.
6.Печатаем А2 и смотрим результат.
Ответить с цитированием