Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 01 июня 2005, 12:19)]Ок, но эти объективы, насколько всем известно , спроектированы не каким-то там "САПОП-ом", а именно Кэноном (название *фирмы, - Canon). Разница может и небольшая, но весьма существенная .
Далее: где КОНКРЕТНО указано, что Canon позиционирует свои 50-ки как " обычные светосильные объективы", а 85-ки как " портретники"? Если уж никто не может дать достаточно вразумительного (и не на основе, - "моё ИМХО - это истина!" ) ответа на предыдущий вопрос.
|
Фразы "всем известно" оставьте плиз для других мест.
Пролистайте каталог Canon хотя бы, там в двух словах есть о том, какие обьективы для чего хороши. В том числе и о 50 мм, 85 мм. А вообще книги по фотографии никто не отменял.
Или тогда пишите, что для большинства людей, снимающих китайской мыльницей за 3 бакса этот обьектив будет шедевральным портретником. Тогда полностью согласен.