Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
Mekek Mekek вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 02.12.2008
По умолчанию 03.12.2008, 09:35

Понято, спасибо!
А вот любобытно, что мне "Пух" написал в теме "Tamron 17-50 2,8 что это?" про Токину 16-50:
"их надо выбирать....неплохой обьектив...но по резкости много проблем...сам когда покупал из четырех еле выбрал один....но всеравно какаято беда была....на 2,8 на 50 давал нормальную резкость..сьедобно...но на широком угле часто мазал...обьект еле резкий а перед ним резкость аж звенит.....хотя у знакомого на никоне все отлично...видно какой попадется экземпляр...даже 50десятым пробовал двигать фокус но вылечить не удалось...продал за полцены..взял родной...доволен...."
Незнаю насколько это актуально, наверное действительно зависит от экземпляра, но Токина действительно выглядит солиднее и диаметр пер линзы 77(!) Буду его тестить (выбирать) перед покупкой. Мне по зарез нужна резкость, а то мой Тамрон 18-250 меня уже достал.
Ответить с цитированием