Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (SVKan @ 07 апреля 2005, 11:35)]С чего вы решили, что не зависит?
Не зависит только при точечном замере...
А так имеем совсем разный кадр. Если замер освещенности усредненный по всему кадру, то разница может быть значительной.
Представьте себе темный объект на светлом фоне.
Если темный объект занимает 20% кадра, то будет выставлено одно значение экспозиции, а если 80% - то совсем другое.
Кстати возможно, что с учетом кропа 20D именно так оно и было... мы же не знаем, на чем человек там мерял экспозицию.
|
сравнить можно сравнимое.
как можно получить одинаковые показания экспонометра на разных объектах при разном освещении?
если же взять равномерно освещенную поверхность, которая занимает 100% поля на всех тестируемых фокусных расстояниях, то показания будут одинаковыми и при споте и при частичном и при цв замерах.
матричный не рассматриваю, так как это не прсото замер, но и анализ компом.
я попробовал это сейчас на 300D с 24-70, 17-40 и китом, т90 с 50 и 135 и свердловском.
разница между максимальным и минимальным замером составила 0,5 ступени.