Показать сообщение отдельно
  (#47) Старый
stranger stranger вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 300
Регистрация: 09.07.2004
По умолчанию 03.04.2005, 10:57

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (RoS @ 03 апреля 2005, 10:30)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (stranger @ 02 апреля 2005, 19:01)]ширик у тебя уже есть (18-55)
17-40 даст тебе всего 1 мм.
поверь это не принципиально.
вот 10-22 пошире будет.

за efs не вонуйся.
FD до сих пор продаются.
у 18-55 подвижная передняя линза, отсюда вытекает дикое неудобство пользования поляриком. и люфт, отсюда вытекает явное затруднение использования дырки меньше 8.... *качество картинки китового стекла на больших значениях диафрагмы вполне удовлетворительное, но вот от этих неудобств очень охота избавиться.
то есть не ширик нужен , а просто нормальный объектив.
это кстати к теме "кит за свои деньги супер".
теперь наверное понятно почему, надев один раз 17-40, к киту уже никогда не вернешься. и дело не только в оптическом качестве.
Ответить с цитированием