Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (RoS @ 31 марта 2005, 15:35)]На просторах всемирной компьютерной сети Internet стали всё чаще и чаще встречаться неоднозначные, а точнеее нелестные отзывы об этой линзе. В основном, процентов эдак на 99, эти отзывы исходят от владельцев цифровых камер...
Не так давно я видел эту линзу "живьём", - вполне замечательно изготовленный прибор, *и смотрел *я картинки недавно, которые через неё получаются, - очень даже прияные глазу картинки.
Наряду с этим, те же "граждане", которые ругают 17-40, *имеют особенность превозносить ТТХ и нахваливать
качество картинки новых стёкол серии EF-S.
Уважаемые ГУРУ, будте добры, растолкуйте дилетанту, на чём основана данная тенденция, ибо "живьём" посмотреть на новые EF-S не имеется никакой возможности, окромя чем купить их себе, причём "в слепую"..... А поскольку ценник на них недалеко ушёл от стоимости моего 300Д, то *потратить их ради тест-драйва ну очень сильно нехочется.....
|
если сравнить количество отрицательных отзывов с общим количеством владельцев 17-40, думаю получится бесконечно малая величина, на которую можно наплюнуть.
возможно негатив нагнетается с целью продвижения "цифровых" объективов.
кто то придумал теорию на предмет "углов падения лучей" на сенсор и молва (интернет) разнесла этот бред по всему миру.
добавь сюда негатив на L-ки и цель достигнута- народ встал в очередь за EF-S ами.