Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Подскажите, пожалуйста, каков оптический зом при базовом объективе
|
55 разделить на 18 что даст нам 3х кратный зум.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ] какой нужен объектив, для получения 10 кратного зома.
|
Выбор у тебя небольшой, реально - два стекла, если не хочешь потерять широкий угол. Это Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC или Tamron AF 18-200mm F3.5 - F6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro. как легко посчитать они оба дают 11х зум.
Есть еще и Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC, но это "всего" 7х зум.
Главный вопрос здесь в другом, а именно - а нужен ли тебе такой СуперМегаЗум и что ты теряешь, приобретая его?
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Да, еще, из 8-ми миллионников мне заинтересовали Nikon Coolpix 8800; Canon Powershot Pro 1.
|
Я раскрою тебе тайну - мегапиксели значения не имеют
А в данных камерах, на данных матрицах (2/3"
, что 5Мп, что 8Мп, все едино, реальной прибавки в разрешении нет, эти дополнительные 3Мп только место на флешке жрут, а толку с них - ноль.
Вторая тайна - СуперМегаЗум тоже нафиг не нужен, если ты не собираешся таскать с собой штатив, ибо чтоб не было "шевеленки" рекомендуется делать выдержку не длиннее 1/F, где F это фокусное расстояние в 35мм эквиваленте. Для всех мегазумов порядка 10х, это фокусное расстояние на длинном конце порядка 300мм, следовательно выдержка должна быть не длиннее 1/300... Дальше сам понимаешь - либо штатив, либо очень хорошая освещенность, крепкие руки и здоровый образ жизни - вотку/пиво не пить, по утрам, вечерам и в обеденый перерыв держать в вытянутой руке утюг и не электрический, а из метала чугуния... По выходным - тренировки в школе снайперов и т.д.
Ну да - подшучиваю слегка, не без этого...
На самом деле - вот очень приятная статья, рекомендую.
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Читать внимательно, статья достаточно непростая, хотя и доступная.