Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Romero @ 28 февраля 2005, 18:22)]...для пейзажа:
чем меньше фокусное расстояние тем лучше (до фишайев добираться не надо)  . Для полного форматы нормально от 20мм... |
В общем случае - в корне неверно. Ибо:
а) иногда и фишай
совсем не помешает;
б) иной пейзаж на 135 ну очень душевно выходит;
в) а иной - и на 300.
Более того, почти уверен, что в горах и для 500 вполне можно найти пейзажную работу.
И ещё более того: снять шириком хороший пейзаж - это нужно еще уметь. Специательное такое, специфическое умение - чувство широкого угла. Без этого таланта снимать "полтинником" куда как кошернее.
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]4.Лезешь на сайт типа photodo.com, смотришь оценку своему обективу, мтф. Если там нет поищи где нить еще, сравни с другими.
|
М-м-м... Ну - для цифры, может всякие там МТФ и "рейтинги", построенные на их основе, и играют
решающую роль, не знаю... Я б ориентировался по картинке, даваемой объективом, распечатанной хорошим (30х40 хотя б) форматом в хорошем лабе по чисто субъективному признаку "нра/ненра".
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]7.Идешь на него снимать. ВСЕ.
|
А вот против этого - не поспоришь.
