[Fer]

Сколько вопросов то сразу.....
Лично моё мнение о Гелиосе 44-2 - проигрывает китовому зуму 28-105 4-5,6 - хотя бы тем, что бликует! в самый ответсвенный момент (куча красивых кадров с таким дефектом), и второе - светорассеение как мне кажется большое. Кстати чуть выше в разделе тесты объективов от этого клуба снимки 50/1,8 есть. Можете на глаз оценить.
И снимал зеркальным телевиком на Зените 122К. Телевик наш 500/8. Какие впечатления.... объектив достаточно резкий, и глубина резкости хорошая, и не тяжёлый, и удобный. Один минус - не автофокусный. То есть летит самолёт метрах на 300х - вроде в фокусе..... а когда за пару секунд он уже в 200х метрах и заложил красивый вираж - то фокусироваться уже не успеваешь.
Его неавтофокусность самый большой его минус. Снимать можно и авиашоу, елси сумееешь быстро и точно его фокусировать. Снимать же статичные объекты просто песня. Достаёт до всего. Ну если 500 мм не много будет.
А на авиашоу удобнее всего где то 400мм и автофокусные.
Ещё лучше зум. Типа сигмы 135-400. Вот такие камни.