Ок, внесу ясность. Тесты проводились (эти тесты постянно проводятся) силами журнала Popular Photography, у них есть "избитая точка с сюжетом" неподалеку от редакции, там пробуется вся оптика проходящая через их руки. Про специальные тесты не говорю, другая тема. Люди просто говорят - это нра, а это не нра, а вот это нравится больше чем это.

"де более новый и дешовый объектив для цифры оказался лучше чем более дорогой и уже признаный многими специалистами как один из лучших для плёнки"

"более дешовый" - как по цене, так по своим оптическим свойствам есть EF-S 17-85 и он уж совсем для "цифры", более того, не на всякую даже кропнутую цифру его прикрутишь, в отличие от 17-55, который прикручивается на пленку и еще и хорошие результаты показывает.

2 Sergey Ilyin
Вы все правильно написали, только разве 16-35 у кенона самая лучшая Л-ка? Я вот много слышал обратного, поправьте если не так.