Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 18.02.2005, 01:03

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 16 февраля 2005, 17:46)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 16 февраля 2005, 17:38)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 16 февраля 2005, 15:12)]ты очень ошибаешся. 300д намного слабее.
Чем конкретно, кроме скорости записи на флэшку?
буфер это не запись на флэшку. увы.
Скорострельность - это проверил. Реально быстрее. Лучше алгоритм использования. Тоесть камера начинает снимать медленнее но не затыкается как 300.
Видоискатель. Скорость включения (для меня не существенно), набор выдержек, корпус намного прочнее, много чего я себе на бумажку выписывал плюсы и минусы, главный на 700 баков дешевле 20д, 300 я никогда не рассматривал.
Вот уж не согласен: D70 намного слабее чем 10D и сделана скорее как ответ на 300D.
Скорострельность, - возможно выше чем у 300D (что для меня не существенно )
Видоискатель, - чем он лучше у D70?
Корпус: чем пластик от Никона прочнее пластика от Кэнона?
Набор выдержек до 1/8000 (не механика! ) против 1/4000 у 300D и от 200ISO против 100 у 300D. Что вкупе с более шумной матрицей от производителя ширпотреба - sony делает 70-тку просто "удивительной" камерой.

Нет, конечно "если очень хочется" ...



Ответить с цитированием