Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 04 февраля 2005, 13:52)]24-70\2.8 сигма *у меня скоро будет истерика
Уже собрался покупать эту линзу. В замен без временно ушедшего кэнона 28-135 ис. Стабилизатор вещь, но мне чаще нужен именно 2.8
Тут залез в сеть, и началось, один кричит фигня снимать можно только 8, и с камерой постоянные глюки. – другой говорит, что нормальный и на 2.8.
Такие минусы как вес, и размер фильтра для меня некритичен. Нужен достаточно резкий объектив с хорошим автофокусом. Выскажитесь плиз, кто пользовался.
|
Не надо истерик. Очень хороший объектив. Резкость великолепная. Быстрый автофокус. Единственный недостаток - сильно валит по краям. Конечно L-ка кэноновская лучше (с ней тоже снимал), но ведь и стоит она раза в 4 дороже.
Но имейте ввиду, что я пользую этот объектив с пленочными EOS 33 и 50, как он будет с цифровыми камера, судить не берусь.