Показать сообщение отдельно
  (#9) Старый
A.S.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.02.2005, 13:46

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 07 февраля 2005, 12:41)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (A.S. @ 06 февраля 2005, 15:56)]да чего, о ней рассказывать обычный объектив, на photodo она набрала 4 бала, а кэнон 3,9 Хотя это не явный плюс в ее пользу. Ведь у кэнона нет проблем с совместимостью, лучше автофокус, и ее лучше продать *
Скажите, а чем именно автофоку у кенона лучше? И зачем вам вообще автофокус на 24/2.8?
Последний вопрос - вы эту Сигму в руках хоть держали?
24\2.8 и 20\1.8 держал и снимал ими. Автофокус на ширике тоже нужен. поснимайте кэнаном 17-40 репортаж сразу станет все ясно. Даже на 20мм сигмовский моторчик меня огорчал (боди еос 3). Про темные помещения и сумрак вы наверное тоже слышали.
Ответить с цитированием