Показать сообщение отдельно
  (#17) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 31.01.2005, 15:32

2EkU: спасибо еще раз.
По поводу USH & HSM - я не удивляюсь что USM понравился меньше, имхо - за все приходится чем платить, за скорость фокусировки - тоже. Чем - другой вопрос, не обязательно деньгами.
А вот скорость фокусировки того же кита меня вполне устраивает.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]28-105 во всех его инкарнациях - чистейшей воды бюджетная линза, не обезображенная буквами ЕХ *, и имеющая качество, сравнимое с китами
Если не хуже кита, то это уже праздник... за ее-то деньги.

С широким углом все понятно - если хочешь светлый широкий угол, бери фикс. А что народ говорит о 14mm f2.8 EX Aspherical? Про то что это самый короткий объектив, не дающий эффект рыбъего глаза я слышал. Правдо возникает вопрос - а нужен ли он мне?
На счет Tokina 17mm /3.5 - интересное стекло похоже, только похоже токина у нас экзотика.

2photoCat: то есть Вы считаете что 70$ разницы APO не стоит? Просто лично я отчетливо вижу ХА на краях кадра у своего китового стекла...



Ответить с цитированием