Очерчиваю круг. Можно поподробнее про 16-35/2,8? Поделитесь пожалуйста, впечатлениями от съемки. Особенно в сравнении с 17-40/4L. Не слишком ли узко заточенный зум получается? Мне ведь хочется использовать его как штатник. Еще ведь есть 24-70/2.8L - но тогда, как я понимаю, страдает широкий угол?

На фиксы смотрела, понравилось. Но цена... 14/2.8L совершенно невозможные деньги. 15/2.8 - фишай, остается 20/2.8 или 24/1.4L. Вот эти два как? Для архитектуры или пейзажной панорамы? Угла хватит? Какой из этих фиксов подойдет больше?

Соответственно я спрашивала про 70-200mm f/4.0L USM в качестве телевика. Я так понимаю, это оптимальный вариант?

Заранее спасибо за ответы.