
20.01.2005, 09:22
Есть пример из личной жизни, где первый мылит на всех концах, а второй гораздо лучше. Конечно, сочетание 16/2,8 не так, чтобы очень, но и не очень, чтобы так. А сочетание 20/2,8 уже очень хорошо.
В том тесте сказано, что автор сравнивает свой личный купленный в магазине экземпляр 16-35/2,8L с полученным от крупного дилера специально для теста 17-40/4L. Думаете дилер не подсуетился, чтобы подобрать экземплярик получше?
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
|