Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 12.01.2005, 09:40

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Deus_17 @ 12 января 2005, 02:25)]USM не нужен изначально. Необходимости ровным счетом никакой.
А что плохого в пластиковом заде?
Если использовать его в качестве основного объектива и не скручивать-накручивать его постоянно, ведь будет всё нормально. Разве нет?
Ну если не снимать с тушки, не нужен USM... Тогда можите взять.
ЗЫ. Вы собрались фотоохотой заняться? *
Просто неудобно будет с одним 90-300 работать



Ответить с цитированием