|
09.01.2005, 02:52
Сегодня столетие кровавого воскресенья.
Мое, пусть и малозначащее мнение состоит в том, что в ряд ли Кэнон просто так нещадно дерет со своих поклонников три шкуры. И цена зависит не только от того, что Кэнон - это КЭНОН, а СИГМА - это сигма. Есть вещи о которых одни могут себе позволить заботится, а другие вынуждены пренебрегать, чтобы плыть рядом. Резкость объектива это важный, но не единственный параметр. Сколько ступеней диафрагмы нужно отдать за фук, чтобы объектив согрел сердце качеством? Лучше бы не одной. В противном случае все равно лучше Кэнон 5,6, чем Сигма 2,8. Умные люди (ко мне не относится) поправят.
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
|