Добавьте еще Canon i965 к списку. Имхо, разница по качеству изображения между современными фотопринтерами чисто религиозная. У меня долгое время были Епсоны, сейчас Канон 9900. Выбирал из соображений дозаправки - понравился простой, прозрачный картридж, простота его заправки. Как бонус пошли скорость печати и тихая, без вибраций работа. Качество... Даже с двумя дополнительными цветами - не сильно-то отпечатки отличаются от моих старых епсоновских фоток.
Насчет влаго и т.д. стойкости. Скорее это функция бумаги. Отпечаток на хорошей бумаге достаточно водостоек - можно сполоснуть под краном и ничего ему будет. Пальцем потереть?.... Ну, не знаю...
Свет и озон и прочее - есть специальная resin coated бумага (сохнет час-два) - на ней цвет держится дольше чем на обычной, nanoporous (на ней чернила обычно моментально сохнут).
Вот ссылочка:
Разные типы бумаги
Из resin coated, что я знаю - это
Ilford CLASSIC PEARL,
Kodak Ultima Paper (обязательно с пометкой COLORLAST - без пометки это старая нанопорная бумага), и Epsonовские бумаги с лого
ColorLife, да-да, печатал на Canone.
Или имеются в виду пигментные чернила?