Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (photoCat @ 30 Ноября 2004, 15:37)]Но, кроме названия на крышечке, он ничем не лучше сигмы.
|
Как сказал Lexander, сделан он поопрятней. И это факт
Я уже подзабыл свою летнюю эскападу по выбору телезума, но помню, что от бюджетной Сигмы отказался ввиду нефонтанистого конструктива и автофокуса. Еще там передняя линза крутится. А вот у Canonовского зума, который не самый дешевый и с USM - фокусировка, кажется, внутренняя. Помимо этого у Сигмы неслабая дисторсия.
Но поскольку я и вправду забыл детали своей летней истории, вы давайте поправляйте меня скорее. Может, вы вообще про другую Сигму говорите?
Были еще 200 миллиметровые Юпитеры (21?). Видел картинки - хорошие, можно попробовать.