Приветствую,
довелось быстро (2 кадра 6x6) посмотреть на Epson 4870
и сравнить его с моим 2450.
1) Разрешающая способность у нового - заметно больше.
Не знаю сколько там в попугаях, но на глаз вполне заметно.
Узкую пленку туда не совал, сравнить со слайд-сканером не могу,
естественно что 4800 dpi там и близко нет.
Но разница 2450/4870 видна "невооруженным" взглядом (1:1 по
пикселям на экране)
2) Забавно, но при большей резкости - зерно видно меньше
(пленка была - широкая Реала). Grain Aliasing ?
3) ICE - работает, хотя и странновато (использовался Vuescan)
4) Работает - медленно (на 4800 dpi), хотя на часы я посмотреть
не догадался.
6) Рамки для держания негативов - гораздо лучше чем у 2450.
Они с "дверкой", в результате и прижимается лучше и заправлять
проще. За раз можно сканировать 3 полоски MF (при формате 6x6 -
6 кадров сразу т.к. рамка 6x12)
или два кадра 4x5.
Рамка для узкой пленки - 4 полоски по 6 кадров. Меня она, впрочем,
не интересует.
Вывод для меня лично - буду апгрейдить свой 2450 немедленно т.к.
качество лучше заметно и есть ICE. По цене <$500 лучшего все-равно
пока нет (Микротеки без стекла?), а Nikon 8000/9000/Minolta Pro -
дороже в 4-6 раз.
Вернусь к теме через недельку, раньше - времени не случится...
--
Алексей Тутубалин
lexa@lexa.ru