Показать сообщение отдельно
  (#128) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 11.11.2004, 00:46

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А чтобы научиться фотографии, нужно, как всем понятно, учиться. Проблема в том, что современные цифровые фотокамеры для учения пригодны плохо. Это главная мысль
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Массовые камеры делают люди, знающие компьютеры, но плохо знающие фотодело.
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]В результате цифровые камеры повторяют историю компьютеров: растет количество возможностей и общая мощность, но, как правило, не делается того, что действительно нужно. Но если с компьютерами не совсем ясно, что именно нужно, то с фотокамерами такого вопроса не стоит.

Камера прежде всего должна уметь устанавливать диафрагму и выдержку с корпуса, причем соответствующие рычажки должны изменять эти параметры сразу, без нажатия дополнительных кнопок.
Эти цитаты имхо и отражают главную мысль статьи, я не прав? Он сам назывет главной мыслью статьи то что цифровые фотокамеры якобы плохо подходят для обучения фотографии и в качестве основной причины приводит то, что на них неудобно вручную выставлять выдержку и диафрагму...
Вообщем мысли разумеется правильны только одно но - эта статья была написана более 3х лет назад. Вообщем все - этого достаточно, за 3 года ушел в прошлое такой моемент как "Массовые камеры делают люди, знающие компьютеры, но плохо знающие фотодело." Соотвественно и изменились массовые цифровики. Да, кстати - EOS 300D & D70 отнесем к массовым цифровикам или нет? Если не отнесем - то наверно не изменилось. Впрочем, если камеры этого класса не включать в массовые, то в массовых остаются только камеры, предназначенные именно для фотографии первого вида, в терминах автора статьи, которым все это и не нужно.
Ответить с цитированием