Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Василий @ 22 Октября 2004, 15:58)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 22 Октября 2004, 15:45)][По _этому_ форуму, я имел в виду
Если в двух словах, то 28-135 скорее хвалят, 100-300 USM же -- скорее наоборот.
|
тоже имелл введу это форум. Сергей, а что вы имеете в виду под словом хвалява  Например говорят, что он плох на ближнем конце с открытой дыркой. И чем именно плох 100-300 
|
А не надо "на широком конце с открытой диафрагмой". Просто не надо и все. Какова потребность в снимке 28 мм @f:3.5? Темно -- ну так стабилизатор есть.
А 100-300 просто "скорее ругают". У меня его нету, так что не скажу, за что именно.