Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Алексей @ 15 Октября 2004, 23:59)]Т. е. макро получается самый дорогой и тёмный.  Есть ли всё же у этого объектива какой-то явный плюс в чём-либо (кроме того, что он именно макро)? Может картинка у него на порядок лучше или ещё что?  |
Ага. Именно так. Явный плюс EF 100/2.8 Macro именно в том, что он "макро". То есть резкий на "макроскопических" дистанциях съемки. А "на бесконечности" -- не столь хорох, как нормальные объективы. В то время, как EF85/1,8и EF100/2 -- наоборот. Особенности расчета оптической схемы таковы.
Вы зря ждете от макроообъектива супер-светосилы. Макро снимают,
прикрывая диафрагму -- иначе объект съемки в ГРИП не поместится.
ПЭЭС. Необходимо предупредить, что я макросъемкой не увлекаюсь
