2LEXANDER: <Тест KosKor'a совершенно очевидно показал преимущество в динамическом диапазоне крутоскана-4, у которого паспортный дин. диапазон 3.4 (или что-то вроде того, может быть 3.6). >

* * Тестировал KosKor этот сканер у меня, и действительно давал подробное сообщение об этом. Но потом, позже, сделал существенное добавление. Дело в том, что этот тест он проводил не в родном софте сканера, а Вуесканом, что, как он обнаружил позже, привело к несколько зажатому динамическому диапазону от контрольного скана с Минольты 5400 по сравнению с Никоновским сканером. Вуескан, получается, с Никоном не глючит, а с Минольтой зажимает динамику. *Но в родном софте Минольта очень медленно работает с ICE, так как с этой функцией обязательно включается плотный диффузный фильтр для оптического уменьшения зерна. Если Минольта подкорректировала свой софт в этом направлении, то это просто здорово, теперь она по скорости в режиме ICE не уступит Никону. Сейчас полезу на минольтовские сайты порыскать...

* * С уважением, Александр.