Зато у меня будет еще и 50/1,8...
В принципе недостаток теле меня напрягает в 15% случаях съемки, гораздо больше темнота штатного китового зума - 30-40%.
28-200 USM имеет несколько важных для меня недостатков:
1. Размеры (а ведь он тогда будет за штатник!)
2. Большое кол-во линз в оптической схеме - темнота (подозреваю)
3. Сомнения в качестве мегазума в таких диапазонах ф. р-й и соответственно углов.
4. Пылесос (подозреваю)
5. Цена при учете п.2,3,4
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]С точки зрения качества изображения - заметно хуже.
|
Хуже чего?