Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 06 Апреля 2004, 21:05)]Это вот эти, российского производства, что ли?
Кстати, а не лучше ли они любых забугорных макролинз? В том яисле и самых крутых. По пределению? * ![](http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif)
|
Харьковского
![](http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
Хотя сами линзы там, наверное, Российские - я не знаю, где в СССР производилось оптическое стекло и линзы из него.
Сравнить с "наикрутейшими" (типа Кеноновских 250D и 500D) могу только по цене: в этом отношении, АЛ-4 конечно же лучше, причём на порядок
![](http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif)
Минус конкретно АЛ-4 - они существуют только на резьбу М52 (Красногорские АН-2, вроде бы, бывают и на М49) - пришлось покупать переходник.
Ну и ещё - нужно тщательно выбирать - бывают сделанные, мягко говоря, неаккуратно: видел экземпляры со сколами и повреждённым чернением торцов.