Показать сообщение отдельно
  (#8) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 27.03.2004, 15:07

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (pnikolsky @ 27 Марта 2004, 11:36)]Про Tamron AF 75-300mm особо хороших отзывов не слышал, но и, учитывая его цену, особой ругани тоже. ...
Или его лучше поменять на Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM за те же деньги? Но есть ли у этого орбъектива МАКРО?

Но вот подскажите мне, плиз - даст ли мне этот набор оптики качество на диапазоне 35-140мм ЛУЧШЕ, чем даёт мой теперешний Canon G3? Имею в виду рисунок оптики.
Это вы Штатовские цены приводите? Имейте в виду, что Кэноновский 75-300 USM "там" стоит почти 200, а "тут" -- почти 250. Макры у него нет, но я не знаю, стоит ли принимать всерьез то "макро", которое есть у Сигмы (про Тамрон вообще ничего не знаю)

Теперь перейдем ко второму вопросу. Правильно он должен звучать так: Будет ли "Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical" за 329 USD лучше, чем объектив у G3? А Моргот его знает -- в суперкачественный зум с такой светосилой за такие деньги я не верю. В рабочесть диафрагмы 2.8 не верю вовсе Сложный вопрос с риунком оптики, в общем


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием