Друзья, давайте жить дружно и не забывайте, что понятие БОДИ в цифре это 90% успеха, в отличии от пленки, при равных остальных условиях - объект съемки, пользователь, оптика... Т.к. боди в пленке уже достигло вершины прогресса. В цифре, боди постоянно "фаршируется", посему аналогия с пленкой - мыльница и зеркалка не совсем, на мой взгляд, верно. Я безумствовал, когда поимел хорошее пленочное боди - EOS30
Но оно не чем радикально не отличалось от ранних тоже удачных моделей. Остовалось только совершенствовать оптику (ну и себя разумеется). А в цифре, технически, больше зависит от этого БОДИ
Вспомните какчество, при хорошей оптике, двухгодичной, а тем более трехгодичной давности, цифрового фото.
Ну а цена оптики действительно зависит от ее размеров. Тем более L-класса. Ну а зачем матричке в 2/3 оптика от среднеформатной, например, пленочной камеры
Так же, на мой взгляд, и для матриц используемых в 300д...
Единственное НО, на мой взгляд, это то, что PRO1, может пользовать один объектив, хоть и не плохой. Хотя все опять зависит от потребностей.