Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 20 Февраля 2004, 11:49)]Обоснованно ругают сигмы, у которых светосила 2.8-4.0, конкретно 28-105/2.8-4. Которая просто хуже менее светосильных обьективов Сигмы  |
но ругают именно при большой дырке, как я понял?
то есть, если использовать в обычных условиях начиная с диафрагмы 5.6, то изображение замыливать не будет.. а если темновато, то можно смириться и с некоторой потерей резкости.. причем потеря резкости больше по углам, как я, опять же, понял.. а, с учетом кроп-фактора, углы то и несущественны, они же отрезаются.. Ведь так?
И про тот же Canon 28-135 IS USM тоже говорят, что при открытой полностью диафрагме не очень резко выходит