Ну, если не избежать, то я с удовольствием послушаю сравнения.

Я малость почитал про Кэнон 75-300. Значительных преимуществ перед Сигмой у него вроде бы нет. Те же самые люфты плюс проблема с самовыезжающей передней линзой в положении объективом вниз. Качество изображения у бюджетных объективов примерно одинаковое у всех основных производителей. Кроме того, у Кэнона нет макро режима, а для меня это существенно. Вот и получается, что Сигма мне больше подходит. Кстати, в местных магазинах почему-то нет версии неАПО...

Еще рассматривал вариант Тамрона с такими же характеристиками, что и у Сигмы. Тамрон дешевле примерно на 50-60 зеленых рублей. Но у него резьба под фильтры 62 мм. А это значит, что нужно будет обзаводиться вторым набором фильтров, который и съест разницу...

В-общем лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным и покупать оптику исходя из ее характеристик, а не цены...