Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (GreenMan @ 16 Сентября 2003, 12:32)]
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Маугли @ 12 Сентября 2003, 14:11)]Мне надо было учесть то что свет падает с другой стороны? [B]
А что значит - с другой? Вообще-то автоматика в современных камерах очень совершенная и полагаться на нее можно и нужно
|
Понимаете,это в принципе похоже на случай съемки против солнца. То есть когда я снимал уже в несолнечную погоду света было вполне достаточно,и я снимал объект скажем стоя спиной на юг,в этом случае снимки получались нормальные,а когда я в ту же погоду развернулся спиной на север,то снимки получились темные, то есть небо красивое а сам объект не такой как должен быть а темнее. |
А не проще ли в такой ситуации использовать вспышку как заполняющую. Я в основном снимаю ребенка, так вот в солнечную погоду его на солнце не поставишь, жмурится, в пасмурную лицо выходит темным, а вот со вспышкой которая подсвечивает тени совсем другое дело.
В данном примере, как видно, свет идет сбоку, если бы не было вспышки, лицо было бы совсем темным, а так все ок.
А вот на ярком солнце, тут солнце почти сзади, если бы не вспышка, то тени были бы чудовищными
Да собственно что это я, вот ведь есть прекрасная статья с примерами
http://eos.nmi.ru/articles/HandyLight/
А тут про работу внешней вспышки
http://eos.nmi.ru/articles/TotalControl/