[
Цитата:
|
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А вот в этом-то и разгадка  На планшетнике вы резкий кадр от нерезкого с трудом отличите. Печатать большие форматы пробовали? |
Обижаете!
* Планшетник - это для сети, а печатаю я в цифролабе. Они, правда, обнаглели в последнее время, думаю перейти в другую.
Насчёт же теста, то попробуйте. Не разочаруетесь. Только берите с МС, для полноты картины.
И я спорить не буду - возможно современный родной 85 каноновский и побъёт Ю-9. Но, кстати, мой гексанон 85 на 1.8 тоже не ахти по параметрам. А задиафрагмированный до 2.8 уже аж пищит *
В общем - если нет денег на L серию каноновских фиксфокалов, то и сарые зоннаровские схемы тоже вполне могут помочь уйти от зумовского "плоскоглядия" (если есть нужда)
Я уже не говорю о том, что переходник даёт возможность использовать EOS для макросъёмки с той же волной или И-61, а во сколько вам выльется родные кольца? О гармошке я уже молчу
