Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 10.02.2003, 11:56

Есть 28-105-первый. Используется в качестве заглушки корпуса. В смысле чаще всего прикручен именно он. Не сказал бы что он сильно-ужастно-прынципиально лучше по "качеству картинки" чем 28-80. Резкость на открытой диафрагме падает у обоих. основное отличие -- 28-105 механически сильно приятнее. Очень сильно приятнее. "Зайцы" от солнца в кадре другие, естественно. Но это больше к "пейзажу" относится.

Но и с 28-80 вполне можно 20х30 печатать. Может дело в банальной шевеленке? Или контрсвет суровый.

А, вот еще: полтинника для сапопа у меня сейчас нет и не планируется. Так что мои требования к качеству могут быть не совсем общепринятыми
Ответить с цитированием