Цитата:
Сообщение от Irsi
Как не осваивай фотошоп - полноценную замену размытия в оном сделать невозможно, ибо снимок двумерен, а ГРИП работает только с объемом. Следовательно это всегда будет эмуляция, иногда более заметная, иногда менее, но заметна она будет всегда. Фотошоп устранил необходимость во многих фильтрах - факт, но так же факт что он это сделал далеко не для всех фильтров.
|
100%
ФШ иммитирует некоторые фильтры, но не может их полноценно заменить, это признают сами разработчики программы. Да и если обратиться к простой математике, то окажется, что сама лицензия на ФШ (если покупать легально) стоит дороже чем полный набор фильтров опледеленного диаметра. По сути, что дает, фильтр накрученный на переднюю линзу объектива? Возможность обдумать снимок ДО ТОГО как будет нажата кнопка "спуск". Понять для себя, почему имеено этот фильр, а не другой... Представить себе как это будет выглядеть в дальнейшем... Т.е. это предполагает затрату фотографом каких либо усилий ДО момента съемки. Вот это и называется творческим процессом, не так ли?
Когда мы свалимся до уровня "кнопкодавов", рассчитывая лишь на мощность компьютера и умение работы в ФШ, то цена нас, как фотохудожников опуститься, до цены снимков с обычной камеры видеонаблюдения + оплата работы специалиста по фотошопу. Грусно.
Не любите фильтры? ...не суть важно, но "подработать" с кольцом диафрагмы перед съемкой, чтобы не "промахнуться" с ГРИП не сложно, правда? Не всегда ведь снимать на "Р" или "авто".
Цитата:
Сообщение от Irsi
Либо один поворот кольца при съемке, либо многочасовой эээ... с фотошопом. И во втором случае - результат гарантированно хуже.
|
вот!
ППКС!