Показать сообщение отдельно
  (#12) Старый
Белозерский Белозерский вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Белозерский
 
Сообщений: 123
Регистрация: 13.07.2010
По умолчанию 30.07.2010, 11:32

Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Да, забыл добавить.....
Вот это - "[B]...ну совсем не интересно знать Не нужно оно.
Если снимок выставлен на экспозиции, где его видят не-фотографы, то - да, не нужно. Если на фотосайте - обязательно нужно. Фотография - наполовину, а в современных условиях порой на 99% искусство техническое. Поэтому методика получения изображения имеет значение. Откройте любой альбом с рисунками - "Акварель, беличья кисть", "темпера", "ушной волос"... для нас это ничего не говорит, для того, кто рисует - многое. Могу согласиться, что "тушку" можно и не прописывать, а вот оптику - в обязательном порядке. Это первичное средство получения рисунка и от неё зависит очень много, поскольку именно выбор оптики определяет техническую сущность картинки. Аппарат ("тушка") - это "обслуга" объектива и плёнки. Да, я бы ещё и метод замера экспопараметров указывал... для плёнки это тоже имеет значение.
Мы же вроде как делимся не только результатом, но и "кухню" свою показываем. Думаю, что фотографу "кухня" не в последнюю очередь интересна.


Suum cuique
Ответить с цитированием