Показать сообщение отдельно
  (#104) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 09.05.2010, 23:21

Цитата:
Сообщение от Филипп.Ок Посмотреть сообщение
Да не о конкретных стёклах сейчас речь. А о тенденциях развития рынка. Фактически вы пытаетесь меня убедить, что пара-тройка достойных стёкол всё таки есть. Кто ж спорит. Кабы не было, так и вообще кроп никто всерьёз бы не воспринимал . Фактически компаниям выгодно сейчас вас убедить в обратном и заработать на кропнутых стёклах, чтобы в будущем у вас был повод повторно потратиться на оптику под ФФ (у меня вот такой повод уже появился ). Именно поэтому я ранее писал, что удивлён, ведь линейка кропнутого стекла могла бы быть на данный момент намного шире.
За Sony не скажу, но по поводу Canon расклад очень простой, слава Богу не на умных форумах начитался, а через свой собственный опыт ощутил. Возьмём самый примитивный пример:

Canon 40D - 26000 руб
Canon 10-22 - 26000 руб
Итого: 52000 руб

Canon 5D - 70000 руб
Canon 16-35 56000 руб
Canon 17-40 27000 руб
Итого: 97000 - 126000 руб

А если взять Canon 450D + 10-22, то бюджет будет 46000 руб! При этом процент перешедших на ФФ будет значительно меньше 40% от тех, кто сел сначала на кроп. Ну и кому нужОн такой маркетинг?


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием