Цитата:
Сообщение от Mark
уже статья для Вас.
|
Вот в этом вся и заковырка. Самая существенная проблема, связанная с применением спецсредств при самозащите. И не только в бывших соцстранах, кстати. Я слыхал о том, как в Штатах человек прострелил ногу гопнику, пытавшемуся угнать его машину на парковке (и приминением насилия между прочим), так эта гопата его ещё потом и судила за "неоправданный прострел". Типа у гопаты только ножик был :D
Печально но мы живём в мире, где гопник, бандит и пр. - это самый юридически защищённый член общества. До момента посадки, понятно. Вот в Англии, в средние века, вешали уже за простой факт бродяжничества. В результате преступность там была крайне низка, а законопослушность повсеместна вплоть до первой мировой войны.
На самом деле в обществе нужна разумная сегрегация. И правонарушитель не должен рассматриваться на одном уровне с законопослушным гражданином. Там, где существует суд присяжных, там хоть это компенсирует ситуацию, до определённой степени (невзирая на встречающиеся злоупотребления). Хотя - если порядочный гражданин попадёт к присяжным из "чёрного" квартала - то тут уж склеивай ласты. :D Такие примеры тоже знаю.