Ну так как изначально был вопрос, что 40-ка накрылась и если смысл брать 50-ник вместо нее..., то я бы сказал - да, есть смысл. Мне полтинник понравился, а если говорить о птичках, то соответственно - да, так как м/пиксельность на нем больше, что соответственно имеет выигрыш по разрешению. По шумам - нет. Я бы в данном случае предпочел бы 50-ку. На мой предвзятый взгляд
, у 50-ки кадр интереснее получается... глубжее что ли... Но мне больше нравиться
Если сравнивать с 7Д, то это не корректно - как по цене, так как и ... неизвестно еще что это за "штучка"(7Д)
Во всяком случае на данном этапе.
Кстати, я не думаю, что у 7Д будет много счастливых обладателей... С такими темпами нуно быть, как минимум - среднекласниками, что бы успевать за всеми "новинками" от этих брендов. Бойкот всемирный, я думаю - им не помешает.
Между прочим это происходит и не только с фотопромышленностью, но так же и с автопромом и др. отраслями...
Вообщем выжить должен - кто то один... Маклауды - блин.