Показать сообщение отдельно
  (#3) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 04.04.2009, 22:12

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
Sensey
А обсуждать-то пока нечего. Хороший кропнутый макрик на сапоп уже давно есть. То, что тампон будет лучше - вряд-ли. То, что дешевле - тоже, из-за своей двойки. А нужна-ли двойка на макре, это вопрос? Для АФ или live View и 2,8 достаточно. А наводить на резкость руками через замочную скважину, что 2, что 2,8... Удовольствие ниже среднего. Только если ещё в качестве портретника пойдёт? Будем ждать картинок
Вот и я это имел ввиду! Как портретник такая линза должна хорошо себя показать. Имею 90/2,8 от Тамрона и активно его использую, как портретник. Мне очень нравится его рисунок, цвета, резкость на открытой до 4 дырке не чрезмерная, но при этом он легко делает кеноновский полтинник! Так что, утверждение, что Тамрон сделает хуже Кенона, достаточно сомнительно. Кстати, все треньи фирмы , что Тамрон, что Сигма, даже Токина, делают очень хорошие макрообъективы!


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием