[Mad_Dog]

Сообщение от AStr

на диафрагме F4 http://www.the-digital-picture.com/R...2&LensComp=100 действительно 17-40 темнее
только я считаю такие стекла используются в первуюю очередь для пейзажной сьемки при диафрагме F8 и выше, а на такой дырке 17-40 даже чуть лучше http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=3

Не хочу сказать ни чего плохого про 17-40, он так же чуть меньше, чуть легче, чуть дешевле, чем 16-35, да и на кропе особой разницы не заметишь.
Вопрос весь в том, чтобы понять и тех, кто нахваливает 17-40, не имя возможности купить 16-35, и тех, кто хает 17-40, оправдывая двойную переплату.

Неправы ни те, ни другие! Стекла разные, не смотря на общий диаппазон фокусных расстояний, и каждое служит для своих целей у своей аудитории пользователей. Но лично мне 16-35 понравится больше и если бы я сейчас и выбирал действительно между двумя стёлками на широком угле, так это между зумом и фиксом: 16-35 2.8L и 35 1.4L ибо фикс - это фикс, но на фокусном от 16 мм до 20 мм заменить нечем!