Показать сообщение отдельно
  (#36) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 07.01.2009, 01:26

Не хочу спорить, но фотосайт для участников даёт примерно такое определение этого стиля: "Сцены и картины из повседневной жизни человека, какие-то бытовые сценки, попытка проникновения в духовный мир действующего лица (лиц) через показанные события. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА. Жанровая фотография показывает прежде всего сюжет, запечатленное состояние или действие. Сюжет охватывает определенный временной отрезок, имеющий свое начало, развитие и завершение, одним словом, некоторый процесс."
Жанр это бытовуха! Пастухи при деле, кузнец за работой, дети гоняющие голубей во дворе - здесь нет событий, нет сюжета, нет действия, нет начала, нет развития и нет завершения - есть статика - порт на фоне стены.
Вот вам Жанр - http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Ja..._Delft_021.jpg
Вот ещё жанр -http://www.museum-online.ru/Renaissance/Piter_Bruegel/Canvas/2527
Вот портрет http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Rembrandt1640.png
Отличие чувствуется? Там процесс - здесь статика. Там сюжет - здесь образ.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием