Цитата:
Сообщение от Andrey22
Сегодня в магазине продавец мне рассказал, что полярик фирмы шнайдер за 3500р. сделан из низкодисперсионного стекла и не затемняет изображение, т.е. не уменьшает светосилу объектива. Неужели правда???
|
Сущая ахинея.
Да и вообще, - не слушайте неквалифицированных продавцов: в конце концов, их дело - знать разве что ассортимент да наличие на складе; их задача - впарить заинтересованному что подороже, и неважно что при том наплести...
Вы же диктофонную запись этой дезинформирующей по сути презентации товара при свидетелях не делали, и в суд с ней всяко не пойдете... а, кстати, частенько - и стоило бы: потихоньку приучать, что продавец должен отвечать за свои слова, и всерьез. :cool:
Что же до марки фильтра - так вон народ часто Маруми рекомендует, как разумный компромисс меж ценой и качеством...
Скажем, родной Гелиопан с 16тью (если не путаю) слоями просветления, оно конешно, будет всяко получше, - но и заметно дороже. А разницы в 90% случаев вы можете и не обнаружить.
Цитата:
Сообщение от Lawrentij
и еще следует помнить, что используя поляризационный фильтр на широкоугольном объективе (особенно 24 мм и менее) можно неравномерно затемнить небо, т.е. в каком-то участке кадра небо будет более темное, чем на остальном снимке. Это происходит из-за неравномерной степени поляризации частей небосвода, находящихся на разном угловом расстоянии от солнца.
|
...яркий пример чего мы и
видели совсем недавно
Впрочем, 24мм на кропе такого эффекта на небе давать вроде бы не должны.
На ФФ - имхо уже рискуете.