Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Ar(h0n  Академические материалы это не истина в последенй инстанции. Их тоже нужно читать избирательно   | 
	
  Как-то уж очень избирательно у вас получается 

Соглашусь здесь с тем, что дыру чуть не дожал, её нужно было прикрыть до 3.5, чтобы размытие было по ближе к нижнему краю.
А что касается перспективы пейзажей, то без передачи её самой, перспективы, пейзаж выглядит как плоская фанера.