Цитата:
Сообщение от militsky
Ну это скорее всего не реклама  |
Пока меня никто не разубедил в обратном
Цитата:
Сообщение от Michael_home
Мы с Вами чуть выше пытались еще раз уточнить цифру ДД человеческого глаза без адаптации и пришли к 10EV. Но, похоже, Канон эту цифру знает точнее, чем мы - 11,5EV.
...Более того, Канон получил чистые (уже без шумов - именно отношение сигнал/шум) 11,5 EV на марке3 уже на ISO 200... Да, он теперь и ограничивает ДД специально на малых ISO, так как считает, что правильнее удерживать 11,5 EV в более широком диапазоне ISO, нежли получать никому не нужные 12-13 EV - фактически "HDR"...
|
, для меня это - самая настоящая реклама (в отношении никон - точно).
Цитата:
Сообщение от Michael_home
...но такое соотношение вовсе не обязательное и самое главное - оно НЕ работает, если какая-то часть шума отбрасывается пороговыми аппаратными шумоподавителями (как делают инженеры Nikon)...
|
Цитата:
Сообщение от Michael_home
...P.S. Для меня, в этой статье - самое ценное, хоть и коряво написанное, вот это:
Цитата:
|
Note older cameras (e.g. Canon 10D, S60) have higher read noise than newer models. Currently Canon's technology leads in read noise performance. Lower read noise values = better performance. Nikon currently clips the average read noise at zero, losing some data. Canon includes an offset, so processing by some raw converters can preserve the low end noise, which can be important for averaging multiple frames to detect very low intensity subjects (as in astrophotography).
|
Во всяком случае, про инженерный подход Nikon и чем именно он отличается от К здесь написано вполне однозначно... |
http://www.clarkvision.com/imagedeta...mance.summary/
Цитата:
|
С никонами все еще сложнее. Мало того, что обрезано все что "чернее черного", что дает ошибку в измерении шума считывания в предложеной методике в 1.66 раза, так у Д200 (и судя по слухам у Д3) еще и похоже что заодно и подрезана вершина гауссиана. Т.е Никон обрезает сигнал выше чем истинная точка черного.
|
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18199-10
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:18199:0:3
P.S. А как известно, если делишь на величину, стремящуюся к нулю, ответ получаешь, стремящийся к бесконечности...
P.P.S. "Не читайте ... газет до завтрака..." (с)