
31.07.2008, 22:21
Fot-Ark, как репортеп создающий репортажи для журнала и газеты скажу что в качестве снимков большой разницы нету между 350D, 400D, 450D, 20D, 30D, 40D, профессионал не всегда заметит, ибо проблем больше на оптике, на камере проблеиы вылезают при низком уровне освещения, там - ДА. РАЗНИЦА НА 1600ISO с 350D и с 40D есть и она не маленькая, но это называется "экстрим".
Любитель (напрмер журналисты в нашей редакции))) не отличит фотографию снятую на 400D и сделанную на 1Ds mark III это я говорю основываясь на РЕАЛЬНОМ примере, ибо журналситы в редакции все зеркалки относят к проф. камерам.
P.S. под "Журналистами" я называю молодых авантюрных штатных пишущих корреспондентов, ибо они заполняют большую часть.
P.P.S. Мэтры и Универсалы не в счет.
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
|